LED등 성능,품질,수명,밝기,소비전력 시험 |
LED등은 백열등, 형광등에 비해 수명이 길고 전력 소비량이 적어 차세대 조명으로 주목받아 왔다. 최근 제품가격이 내려가면서 소비자들의 관심이 높아지고 가정의 주요 조명제품으로 각광받고 있으나, 제품 간 품질 차이를 알 수 있는 정보는 부족한 실정이다.
한국소비자원은 소비자에게 합리적인 제품 선택정보를 제공하기 위해 LED등 19개 업체 19개 제품을 대상으로 핵심성능인 광효율, 수명성능, 내구성 등의 품질 및 안전성 등을 시험‧평가하였다.
그 결과, 주요 핵심성능인 광효율이나 수명성능에서 차이가 있었으며, 일부 제품은 표시된 광속과 소비전력이 허용차 기준을 초과하였다. 또한 감전 및 누전의 위험여부를 확인하는 절연내력 시험에서 기준에 부적합한 제품도 있는 것으로 나타났다.
이미지출처 :kbs1
LED등 핵심성능인 광효율과 수명성능 제품별로 차이 커 |
ㅇ (LED전구의 광효율) 소비전력(W)당 광속(빛의 밝기, lm)을 나타내는 광효율은 LED등의 핵심성능 중 하나로 광효율이 높을수록 소비전력이 같아도 밝은 빛을 낼 수 있다. 제품에 따라 77.8 lm/W ~ 113.4 lm/W로 최대 46 %의 차이가 있었다.
금호전기(LIL9.5K50), 루미앤(LL09L-5K), 원앤원플러스(A19 SA 9W CW), 필립스코리아(LEDBulb 9-70W E26 6500K), LG전자(B1050EA3N61) 제품의 광효율이 100 lm/W 이상으로 상대적으로 높은 수준이었다.
ㅇ (LED전구의 수명성능) 광속유지율*과 수명가속** 시험을 통해 등의 수명성능을 확인하였으며, 수명성능이 현저히 떨어졌던 두영조명(L-LAMP/8W/6500K) 제품을 제외하면 광속유지율은 제품에 따라 90 % ~ 104 %로, 수명가속 성능은 74 % ~ 102 %로 나타나 광속유지율보다는 수명가속 성능에서 제품별 차이가 두드러졌다.
* 광속유지율 : 상온조건에서 초기광속(밝기) 대비 2,000시간 이후의 광속 비율
** 수명가속 성능 : 수명가속조건(70 °C)에서 초기광속(밝기) 대비 1,000시간 이후의 광속 비율 금호전기(LIL9.5K50), 포스코LED(PBLAE093N3C0A), LG전자(B1050EA3N61) 3개 제품은 광속유지율과 수명가속 성능이 모두 100 % 이상으로 나타나 수명성능이 상대적으로 우수했다.
하지만 두영조명(L-LAMP/8W/6500K) 제품은 광속유지율이 45 %로 전기용품안전기준에 부적합했으며, 수명가속 성능도 43 %로 가장 낮아 품질에 문제가 있는 것으로 나타났다.
LED등 연색성과 지향각 등에서 제품별 차이 있어 |
ㅇ (LED전구의 연색성) 조명에 의해 보이는 색이 물체 본래의 색과 얼마나 유사하게 보이는지를 평가하는 연색성은 최소 71에서 최대 89로 제품별 차이가 있었으며, 오스람코리아(CLA60 9W/865) 제품이 89로 가장 높았다.
ㅇ (LED전구의 지향각) 빛이 퍼지는 정도를 나타내며, 지향각이 넓은 백열등이나 등식형광등을 대체하여 사용하는 일반적인 조명용으로는 넓을수록 유리하다고 할 수 있다. 제품별로 124 ° ~ 314 °로 나타나 차이가 있었으며, 롯데쇼핑(SLEL008-225NF0) 제품이 314 °로 가장 넓었고, 루미앤(LL09L-5K), 이마트(EMLDA7WCOAE2650K) 제품도 200 ° 이상의 넓은 지향각을 가지고 있었다.
LED등 안전기준 부적합 제품 주의 |
ㅇ (LED전구의 전기적 안전성) 코스모스전기(DI-LED8W), 포스코LED(PBLAE093N3C0A), S&B(LEDEL8.5W-D-HE) 3개 제품은 감전 및 누전의 위험성을 확인하는 절연내력 시험에서 전기용품안전기준에 부적합한 것으로 나타났다.
ㅇ (LED전구의 표시 허용차) 삼정전기(BLC-B8WD), 코스모스전기(DI-LED8W) 2개 제품은 광속에서, 삼양전기(LEDEL9.5W-D-HE), 삼정전기(BLC-B8WD), 원앤원플러스 (A19 SA 9W CW) 3개 제품은 소비전력에서 각각 표시 허용차 기준*을 벗어나는 것으로 나타났다.
* 광속 : 표시치의 90 % 이상, 소비전력 : 표시전력의 ±15 % 이내
LED등 내구성 및 전자파 내성 등은 전 제품 이상 없어 |
ㅇ (LED전구의 점·소등 내구성, 전자파 내성) 점·소등 내구성, 전자파 내성은 전 제품이 기준에 적합하여 문제가 없는 것으로 나타났다.
LED등과 일반 형광등의 경제성 비교 |
□ 과거 LED등*의 구입가격은 3 ~ 8만원 수준으로 비슷한 밝기의 등식형광등에 비해 많게는 10배 가까이 비쌌지만, 광효율은 등식형광등과 큰 차이가 없어 수명의 장점을 고려하더라도 굳이 LED등으로 교체할 이유가 없었음.
* 2009년 한국소비자원 고효율 LED등 품질시험 대상제품 기준
□ 이번 시험대상 제품 중 광효율 상위 5개 제품과 비슷한 밝기의 등식형광등(15 W) 3개 제품 간의 경제성을 비교해본 결과, 광효율은 약 1.6배 이상 우수하였고, 표시수명은 3배의 차 이가 있었으며, 10년 사용을 가정할 경우 약 35,000원의 비용 절감이 가능함.
LED등과 등식형광등의 경제성 비교 (3만 시간 기준) | ||
LED등 (9 ~ 9.5 W) |
등식형광등 (15W) | |
광속[lm]* |
880 |
886 |
광효율[lm/W]* |
105.5 |
64.1 |
소비전력[W]* |
8.4 |
13.8 |
표시수명[시간]* |
30,000 |
10,000 |
전력사용량[kWh] |
252 |
414 |
전력요금[원]** |
40,320 |
66,240 |
구입가격[원]*** |
10,054 |
6,467 |
총 비용 |
(252[kWh]*160[원])+ (10,054[원]*1[개])= 50,374[원] |
(414[kWh]*160[원])+ (6,467[원]*3[개])= 85,641[원] |
* LED등은 시험대상 제품 중 광효율 상위 5개 제품 평균이며, 등식형광등은 시중에서 구입한 15 W급 3개 제품 평균 ** 전력요금 : 1kWh당 160원 기준 *** 구입가격 : LED등은 5개 제품의 구입가 평균이며, 등식형광등은 대형마트 구입가 평균 ※ 하루 8시간 사용한다고 가정했을 경우, 30,000시간은 약 10년에 해당 |
LED등 제품 비교 구매 가이드 |
판매업체 |
금호전기 |
남영등 |
두영조명 |
롯데쇼핑 |
루미앤 |
모델 |
LIL9.5K50주1 |
BLAE08365 D01A3 |
L-LAMP/ 8W/6500K |
SLEL008- 225NF0 |
LL09L-5K주2 |
제품사진 |
|||||
제조국 |
중국 |
중국 |
중국 |
중국 |
중국 |
광효율 |
100.7lm/W |
80.5lm/W |
80.5lm/W |
86.6lm/W |
113.4lm/W |
연색성 |
85 |
72 |
85 |
76 |
71 |
지향각 |
176 |
134 |
174 |
314 |
213 |
광속유지율 |
104% |
98% |
45주3 |
104% |
93% |
수명가속 |
102% |
78 |
43% |
74% |
84 |
전기적 안정성 |
O |
O |
O |
O |
O |
광속 |
936lm |
557lm |
610lm |
648lm |
896lm |
소비전력 |
9.3W |
6.9W |
7.6W |
7.5W |
7.9W |
구입가격 |
12,870원 |
7,950주5 |
5,180주5 |
10,900 |
8,900 |
판매업체 |
삼성전자 |
삼양전기 |
삼정전기 |
솔라루체 |
엘룩스 |
모델 |
GB8RH 3109AH |
LEDEL9. 5W-D-HE주2 |
BLC-B8WD |
MSMBS009 060-GDW |
FY-A8D |
사진 |
|||||
제조국 |
중국 |
중국 |
중국 |
한국 |
중국 |
광효율 |
96.4 |
80.0 |
96.5 |
87.8 |
83.0 |
연색성 |
83 |
86 |
83 |
85 |
75 |
지향각 |
167 |
124 |
152 |
160 |
147 |
광속유지율 |
97 |
103 |
104 |
102 |
92 |
수명가속 |
77 |
74 |
93 |
92 |
85 |
전기적 안정성 |
O |
O |
O |
O |
O |
광속 |
957 |
625 |
616주3 |
776 |
561 |
소비전력 |
9.9 |
7.8주3 |
6.4주3 |
8.8 |
6.8 |
구입가격 |
8,500 |
11,000주5 |
6,000주5 |
12,900주5 |
7,130 |
판매업체 |
오스람코리아 |
원앤원플러스 |
이마트 |
지이라이팅코리아 |
코스모스전기 |
모델명 |
CLA60 9W/865 |
A19 SA 9W CW주2 |
EMLDA7W COAE2650K |
LED10/A60/865 /100-240V/E26 |
DI-LED8W주2 |
제품사진 |
|||||
제조국 |
중국 |
중국 |
중국 |
중국 |
중국 |
광효율 |
96.1 |
103.1 |
97.8 |
93.9 |
77.8 |
연색성 |
89 |
73 |
84 |
88 |
76 |
지향각 |
150 |
138 |
201 |
171 |
149 |
광속유지율 |
103 |
99주4 |
102 |
103 |
90 |
수명가속 |
96 |
78 |
98 |
88 |
75 |
전기적 안정성 |
O |
O |
O |
O |
X |
광속 |
798 |
752 |
747 |
881 |
561주3 |
소비전력 |
8.3 |
7.3주3 |
7.6 |
9.4 |
7.2 |
구입가격 |
8,400 |
5,900 |
5,600 |
9,440 |
4,750 |
판매업체 |
포스코LED |
필립스코리아 |
LG전자 |
S&B |
|
모델명 |
PBLAE093 N3C0A주2 |
LEDBulb 9- 70W E26 6500K |
B1050 EA3N61 |
LEDEL8.5W -D-HE주1 | |
제품사진 |
|||||
제조국 |
한국 |
중국 |
중국 |
중국 | |
광효율 |
91.9 |
102.6 |
107.9 |
97.8 | |
연색성 |
85 |
83 |
84 |
83 | |
지향각 |
138 |
132 |
136 |
138 | |
광속유지율 |
104 |
95 |
103 |
103 | |
수명가속 |
101 |
91 |
101 |
83 | |
전기적 안정성 |
X |
O |
O |
X | |
광속 |
803 |
802 |
1021 |
749 | |
소비전력 |
8.7 |
7.8 |
9.5 |
7.7 | |
구입가격 |
6,000 |
8,600 |
14,000주5 |
7,000주5 |
[기호의 표시]
O : 이상이 없거나 전기용품안전인증 또는 한국산업표준(KS)에 적합함
X : 이상이 있거나 전기용품안전인증 또는 한국산업표준(KS)에 부적합함
※ 점·소등 내구성 및 전자파 내성 시험에서는 전 제품 이상 없었음
<주1> KS인증 제품
<주2> 판매업체에서 해당 모델은 현재 단종되었으며, 재고 소진중임을 알려옴
<주3> 전기용품안전인증에 부적합함
<주4> 광속유지율 미표시함
<주5> 온라인 쇼핑몰 구입 제품으로, 배송비가 포함된 가격임
* 2015년 4월 구입가격 평균
LED등 올바른 구입과 사용방법 ■ LED등 사용 주의사항 ・제품 설치 또는 청소 시에는 반드시 전원을 차단하고 젖은 손으로 만지지 않는다. ・점등된 조명을 맨눈으로 직접 보면 눈에 악영향을 미칠 우려가 있으니 주의한다. ・열에 장시간 노출되면 수명이 저하될 수 있으므로, 고온의 공간이나 밀폐된 좁은 등기구 내에는 가급적 설치하지 않는다. ・고온 다습한 곳, 분진이 많거나 인화성 물질이 있는 곳에서 사용하지 않는다. ・제품 중량에 비해 연결 상태가 약하면 낙하 위험이 있으니 제품 무게를 지탱할 수 있는 등기구에 장착하고 소켓과의 체결 상태를 확인한다. ・점등 중이거나 소등 직후의 제품은 온도가 높아 화상 우려가 있으므로 충분히 냉각 후 접촉하며 보호 장갑이나 안경을 착용한다. ■ LED등 구입 요령 ・같은 광속이라면 소비전력이 낮은 제품이 광효율이 우수하므로, 이를 확인하고 선택하는 것이 좋다. ・밝기 조절이 가능한 디밍(조광) 기능이 있는 등기구에 사용할 경우 등이 이를 지원하는지 확인한다. ・제품에 표기된 광속(밝기)를 확인하여 사용 용도에 적절한 광속의 제품을 선택한다. ・소켓의 규격을 반드시 확인하고 구입한다.
|
'유용한정보들' 카테고리의 다른 글
감자스낵의 영양성분,나트륨과 지방 과대포장 품질테스트 (0) | 2015.11.25 |
---|---|
생맥주,와인,위스키,막걸리,맥주,소주등 술 칼로리 (0) | 2015.11.20 |
레노버 싱크패드 노트북 배터리 무상교환 소식 (0) | 2015.11.20 |
배달통,배달의민족,요기요 배달앱 만족도 비교 조사 (0) | 2015.11.12 |
식품건조기 성능,품질,안정성 비교시험 (0) | 2015.10.29 |
컴포트화(효도화) 품질,내구성,안전성 비교 시험 (0) | 2015.10.27 |
12년기준 창업기업 6000개 실태조사 (0) | 2015.10.14 |
무선주전자 성능/안전성/품질/소비전력/물끓이는시간 비교시험 (0) | 2015.10.12 |