본문 바로가기

우수조달/성능인증

성능인증서류,성능인증신청서,적합성심사표,공장심사평가표,종합평가보고서

336x280(권장), 300x250(권장), 250x250, 200x200 크기의 광고 코드만 넣을 수 있습니다.

 

성능인증 심사서류, 성능인증 신청서, 성능인증 적합성심사표, 성능인증 종합의견서, 성능인증 공장심사평가표, 성능인증 종합평가보고서

 

 

 

 

성능인증 적합성 심사표

 

성능인증 신청서

처리기간

30일

①업체명(대표자)

 

②주민등록번호

 

③주 소

 

④전 화 번 호

 

⑤제조공장 소재지

 

⑥사업자등록번호

 

⑦신청품목

(납품예상기관)

 

( )

⑧규격 또는 호칭

 

공장

현황

⑨종업원수

임원: 명, 사무직: 명, 기술직: 명, 기타: 명, 계: 명

⑩자 본 금

백만원

⑪연간매출액

백만원

⑫연구개발비

연간 백만원

⑬설비자동화율

%

성능

담당

⑭직 위

 

⑮성 명

 

자격구분

 

자격번호

 

중소기업진흥 및 제품구매촉진에 관한 법률 제11조의2제2항 및 동법 시행규칙 제3조의3제1항의 규정에 따라 위와 같이 성능인증을 신청합니다.

년 월 일

신청인 (서명 또는 날인)

중소기업청장 귀하

첨부서류 : 성능검사 대상제품의 규격 설명서

(공공기관이 구매가능한 규격 또는 신기술인증제품 등의 규격 제시)

공장심사 및 성능검사 비용

 

 

공장심사 비용:

성능검사 비용:

계:

 

 

 

성능인증 적합성 심사표

 

 

제 품 명

 

적 용 기 술 명

 

 

 

 

 

 

(80)

기 술 성

(일반화된 기술기준 이상)

(20)

( 20 ) 일반화된 기술기준보다 상당히 상향된 제품(세계적)

( 15 ) 일반화된 기술기준보다 많이 상향된 제품(국내적)

( 10 ) 일반화된 기술기준보다 조금 상향된 제품(동종업계내)

( 0 ) 일반화된 기술기준보다 기술개발을 기대하기 어려운 제품

적 용 성

(20)

( 20 ) 제품의 중요한 성능을 크게 향상개선

( 15 ) 제품의 중요한 성능을 다소 개선

( 10 ) 제품의 부가적인 성능을 개선

( 0 ) 제품의 성능개선에 영향을 미치지 않음

발 전 성

(20)

( 20 ) 향후 지속적인 발전가능성이 큰 제품

( 15 ) 향후 지속적인 발전가능성이 다소 있는 제품

( 10 ) 현재의 수준에서 제한적인 발전이 가능한 제품

( 0 ) 대체품 개발에 의해 더 이상 발전하기 어려운 제품

파 급 성

(20)

( 20 ) 핵심제품으로 산업전반에 파급이 큰 제품

( 15 ) 전문제품으로 적용범위가 한정되어 응용성이 적은 제품

( 10 ) 단순개량제품으로 적용분야이외에 응용성이 제한적인 제품

( 0 ) 파급효과를 기대하기 어려운 제품

 

(20)

기존제품대비 성능비교(10)

매우우수( 10 ) 우수( 8 ) 보통( 6 ) 약간미흡( 4 ) 미흡 ( 2 )

생산/가격

경쟁력(5)

매우우수( 5 ) 우수( 4 ) 보통( 3 ) 약간미흡( 2 ) 미흡 ( 1 )

시장규모(5)

( 5 ) 수출 및 신규시장 개척이 가능하고 잠재 시장규모가 상당히 있음

( 3 ) 국내에 어느 정도의 시장규모가 형성되어 있음

( 1 ) 일부 특정분야에만 사용가능하며 시장규모가 협소함

총 점

 

 

 

성능인증 적합성심사 종합 의견서

접수번호 :

신청제품

제 품 명

 

제품명

 

신 청 인

업 체 명

 

대표자

 

심의결과

성능인증 참여여부

□ 적합 □ 부적합

※ 부적합한 경우 심의위원의 의견을 종합한 성능인증 참여 부적합

심의위원단 의견서 첨부(첨부)

추가확인

내 용

 

평가 내용

☞ 기술성 및 적용성, 기존제품 대비 성능이 우수한 부분, 제품개발로 인한 절감효과(기술적, 생산적) 등 포괄적 의견 작성

기 타

추가확인(규격등) 사항에 대한 세부사유기타 심사위원회의 권유 사항 등

 

 

성능인증 적합성심사위원회 부적합 의견서

 

 

접수번호

·

제품명

 

신청업체명

 

대표자

 

접수일자

 

평가일자

 

심의결과

성능인증 참여 부적합

☞ 부적합사유를 구체적으로 명기(기술적 결함, 안전성결함, 기존제품과 비교 결과 등 해당업체가 수긍 가능한 구체적 의견 제시)

제재내용

 

 

 

 

성능인증 공장심사평가표

 

1.공장심사평가표

항목

평 가 지 표

평 점

점수

경영

상태

(15)

○ 기업신용평가등급

- 회사채 또는 기업어음에 대한 신용평가등급일 경우에는 붙임 참조

2

4

6

8

10

 

CCC+이하

또는 없음

B+

~B-

BB+

~BB-

BBB+

~BBB-

AAA

~A-

○ 경영자의 기술혁신 추진의지 및 인지도

- 기술개발역량의지, 국내외 시장동향 인식 등

1

2

3

4

5

 

아주

낮음

낮음

보통

높음

아주 높음

기술

개발

여건

(40)

○ 기술개발 전담조직 유무

2

5

7

10

 

일반부서와

병행

자체전담부서

전담부서

기업부설

연구소

○ 기술개발 인력보유- (전담인력/상시종업원수)×100

1

3

5

7

10

 

2%미만

2%이상

5%이상

7%이상

10%이상

○ R&D 비율- (기술개발비/매출액)×100

1

2

3

4

5

 

2%미만

2%이상

5%이상

7%이상

10%이상

○ 신기술 인증 보유

NEP, NET, GS,전력신기술 등

3

7

10

 

1개

2개

3개이상

특허, 실용신안,

디자인등록 보유

1

3

5

 

1개

2개

3개이상

생산및

사후

관리

(45)

○ ISO9000, 단체표준인증제품, GR, R, ES, 환경표지인증, 싱글PPM, KS등 공인인증 보유

2

3

4

5

 

1개

2개

3개

4개이상

○ 성능인증 신청제품 생산에 필요한 설비 보유 현황

5

10

15

 

30%미만

70%미만

70%이상

○ 생산기술 축적정도(공장등록 연수)

3

5

7

10

 

1년미만

1~3년미만

3~5년미만

5년이상

○ 제품생산 방법

5

10

 

외주제작

직접생산

○ A/S 전담인력

- (전담인력/상시종업원수)×100

1

2

3

5

 

5%미만

5%이상

7%이상

10%이상

가점

(4)

○ 벤처기업, Inno-Biz기업, 우수Green-Biz기업

1

2

 

1개

2개이상

○ 국가R&D사업 성공업체(5년이내)

- 기술혁신개발사업, 산업기반기술개발사업 등

1

2

 

1개

2개이상

2. 종합의견

 

3. 면담자 및 심사자

면담자

(업체)

소 속

소 속

직 위

직 위

성 명

(인)

성 명

(인)

심사자

소 속

소 속

직 위

직 위

성 명

(인)

성 명

(인)

< 붙임 >

신용평가등급에 의한 경영상태 평가 (단위 : 점)

신용평가등급

회사채에 대한

신용평가등급

기업어음에 대한

신용평가등급

기업신용평가등급

평 점

AAA

AAA

(회사채에 대한 신용평가등급 AAA에 준하는 등급)

10

AA+, AA0, AA-

A1

AA+, AA0, AA-

(회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급)

A+

A2+

A+

(회사채에 대한 신용평가등급 A+에 준하는 등급)

A0

A20

A0

(회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)

A-

A2-

A-

(회사채에 대한 신용평가등급 A-에 준하는 등급)

BBB+

A3+

BBB+

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급)

8

BBB0

A30

BBB0

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)

BBB-

A3-

BBB-

(회사채에 대한 신용평가등급 BBB-에 준하는 등급)

BB+, BB0

B+

BB+, BB0

(회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급)

6

BB-

B0

BB-

(회사채에 대한 신용평가등급 BB-에 준하는 등급)

B+, B0, B-

B-

B+, B0, B-

(회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급)

4

CCC+ 이하

C 이하

CCC+ 이하

(회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급)

2

※ [주]

① 신용평가등급은 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률 제4조 제1항 제1호 내지 제4호의 업무를 영위하는 신용정보업자가 가장 최근에 평가한 유효기간(유효기간 만료일이 공장심사 신청일인 경우도 인정) 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급[위의 신용정보업자가 신용평가등급, 등급평가일 및 등급유효기간 등을 명시하여 작성한 '신용평가등급 확인서'(이하 '등급 확인서'라 함)]을 기준으로 평가한다.

② 공장심사 대상자의 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가에 따른 평점이 다른 경우에는 높은 평점으로 평가하며, '등급 확인서'를 제출하지 않은 경우에는 최저등급으로 평가한다.

③ 합병한 업체에 대하여는 합병후 새로운 신용평가등급으로 심사하여야 하며 합병후의 새로운 신용평가등급이 없는 경우에는 합병대상업체 중 가장 낮은 신용평가등급을 받은 업체의 신용평가등급으로 심사한다.

 

 

성능인증 종합평가보고서

[별지 제3호서식]

1. 신청제품명(영문)

2. 신청업체 일반현황

업 체 명

대 표 자

소 재 지

전화번호

종업원수

자 본 금

주생산품

총 매출

(억원)

(직전년도)

(금년실적, 계획)

총 수출

(백만$)

(직전년도)

(금년실적, 계획)

신청제품 매 출(억원)

(직전년도)

(금년실적, 계획)

신청제품

수출(백만$)

(직전년도)

(금년실적, 계획)

주거래처

신청제품 주수요처

동종업체

신청제품 인증현황(NEP, NET 등)

동일 품목 타사제품의 기인증 여부

3. 평가 경위

◦ 신청일자

◦ 공장심사(심사자, 심사일자)

◦ 성능검사(검사자, 검사일자)

◦ 기타 참고사항

4. 제품내용

가. 제품개요

◦ 구 조

◦ 작동원리

나. 제품의 시장성

◦ 신청업체 제품의 시장 점유율

년 도

매 출 액

국내시장점유율(%)(금액:천원)

세계시장 점유율(%)(금액:$)

과년도

금년도

차기년도(예상)

◦ 제품의 시장성

다. 동종업계와의 제품기술수준

신청제품

국 내

국 외

라. 신청제품과 관련된 산업재산권 보유 현황

구 분

등록번호(일자)

제 목

등록완료여부

특 허

실용신안

마. 향후 제품의 성장가능성

5. 평가결과

◦ 성능검사(요약)

◦ 공장심사(요약)

6. 종합 의견